城促专栏

城市社区的“策展实践”：2019年UABB参展项目——中康艺术长廊

2019深港城市\建筑双城双年展（深圳）以“城市交互”为主题，在福田主展场里分为“城市之眼”及“城市升维”两个板块。其中，“城市之眼”板块回溯了简·雅各布斯的“街道之眼”概念，即活跃在城市街道上的居民，是最有力的保障社区邻里公共安全的群体。而深圳市城市设计促进中心在“城市之眼”的子板块“策展城市”中，展出了“中康艺术长廊”的阶段性成果，回应了空间的社会化参与主题，旨在讨论当下文化事件对于城市空间本身的影响，以及将城市策展实践地方化、社区化后引发的思考。

城促登陆HOMELAND杂志114期“社区生长，城市更新”

我们居住的社区，是城市与每个人联系最密切的部分，这里的生长与发展，正是代表了城市未来的可能。希望探索城市和社区这些人们居住大单元的当下及未来可能，HOMELAND策划了本期封面专题。

海与城市化：危机当前的非集体想象

本文梳理了与海洋城市化相关的事实和想象，想要谈谈海与城市，在过去的两种二元对立关系之外，是否还存在第三种可能。

从“绿化工具”到“绿色伙伴”——梅林中康路换树的反思

去年台风“山竹”过境广东，引发了一系列关于行道树倒伏、抗风、种植、更换的讨论，也应运产生了对整体换树的支持或反对的不同意见，本文将结合部分实例及中康路的树木考察对上述问题作简要梳理，反思城市绿化这一可能被过度简化的命题。

小美赛受邀参加第二届清华“社区规划与社会治理”高端论坛

项目推介会┃深圳湾超级总部基地中央绿轴与片区景观系统设计国际咨询

写出城市野生的力量——读《深圳城市读本：中心区变形记》所想到的

《中心区变形记》遇见一位曾在中心区奔跑调研的社会学者是怎样的奇遇？ 严丽君博士为明白深港跨境生活何以可能，曾持续一年半频繁往返于深港两地。在初期四处游荡，寻觅无门时候，深圳图书馆以“宽大的书桌几乎随时、无条件地接纳我这位时常沮丧的田野工作者”，让她的田野生活从此有了“定海神针”。书中作者们竟然就叙述着她的这个经历，让她意外找到共鸣，如她所言“这座城市曾经实实在在地寄托过我这位异乡人试图闯进新世界时所经历的彷徨、孤独、迷茫、暗喜、兴奋、甜蜜乃至心碎。” 在本文，你将看到在严丽君博士的审视之中，借以本书所看到的“野生”深圳，在城市发展一直被“规划失灵”所困扰的全球背景下，人来人往的深圳究竟以什么样的看不到的力量，始终保持着旺盛生命力？

龙岭社区岗亭、校门口、游乐场的微修复，与社区工作站的新探索

小美赛第三期来到了龙岗区布吉街道的龙岭社区。由居民和谐促进会票选出来的设计地块，位于城中村和小区居民楼之间，普遍存在着混合社区的通病，如人车混行、公共空间少，空间利用率低等。 不同于第二期的立新社区，龙岭没有第三方社区营造机构的介入，社区自治程度相对较为薄弱，这也正是深圳大部分社区的现状。在此情况下，如何进入社区，是本期小美赛探索的工作模式。

人民小学和社区的交汇，哪怕是一点点的改善

设计师应该怎样走进社区？2017年11月，由城促发起的小美赛第二期焕然“立新”抱着这样的疑问开始了社区之旅。这一次的改造选择了立新社区内的凉果街2号大院空地、培森大厦南侧通道、人民小学门口以及立新花园入口。在整整15个月后，四个地块的陆续改造完成，但探险故事里最精彩的往往不是终点，而是沿途的奇遇、以及相伴一程的伙伴。我们希望完成的不仅仅是空间的改造，更多的是对设计力量与居民参与在社区微改造中工作模式的探索以及实践经验的积累。 本文回顾了人民小学门口的改造历程，这一地块的方案曾经深受居民及各方的认可，却因与地块利益主体的缺乏沟通，让设计范围不断缩减，最终仅留下一个树池的改造。

社区内的潮汐停车位之争

设计师应该怎样走进社区？2017年11月，由城促发起的小美赛第二期焕然“立新”抱着这样的疑问开始了社区之旅。这一次的改造选择了立新社区内的凉果街2号大院空地、培森大厦南侧通道、人民小学门口以及立新花园入口。在整整15个月后，四个地块的陆续改造完成，但探险故事里最精彩的往往不是终点，而是沿途的奇遇、以及相伴一程的伙伴。我们希望完成的不仅仅是空间的改造，更多的是对设计力量与居民参与在社区微改造中工作模式的探索以及实践经验的积累。 本文分享了培森大厦南侧通道的停车位改造方案变化历程。最终让各方都同意实施的潮汐停车位，反映的不仅是“因地制宜”的设计，更是社区设计背后牵涉的各方利益，以及压在社区工作人员身上的“责任大山”。