万科梅林智能制造项目方案设计公开竞赛方案评审会于2020513日在深圳前海万科国际会议中心一楼VIP2厅举行。评审委员会由5位专家(费晓华、龚维敏、倪阳、严迅奇、章明)及2名主办方代表(何艳、薛涛)组成,由倪阳担任此次评审委员会主席。

此次评审使用记名投票法,评审委员会委员认真听取了五家入围设计机构方案的陈述与答疑,经过充分的讨论和研究,基于任务书及后续答疑中对装配式、工期、新型产业办公平面的灵活性要求、社区型办公氛围、造价、公共绿地空间呼应的考量,投票确定出五家入围设计机构方案的排序,具体结果如下

排序

设计机构名称

第一名

悉地国际设计顾问(深圳)有限公司

第二名

深圳耶格卡恩建筑设计有限公司

第三名

Nieto Sobejano Arquitectos GmbH

第四名

深圳市一境建筑设计有限公司

第五名

Ateliers 234
+法国邑法建筑设计事务所(IFADUR)(联合体)

评审委员会对五家入围设计机构方案作了点评,内容如下:

第一名:悉地国际设计顾问(深圳)有限公司

1、东侧的公共绿地和西南侧的广场形成了较好的联通,但底层空间整体的开放性需要进一步改良;

2、标准层平面方正宽大,很好的应对新型产业办公空间的需求,但进深过大,应进一步深化设计,改善内部空间;

3、多层次的挑台有效体现良好的社区型办公氛围;

4、方案对工期和建造成本有较好的控制;

5、建筑的核心筒放于东西两侧对环保和节能有好处,但是造成东西向过于封堵,在设计时应加强对城市景观的呼应;

6、外立面、形态过于琐碎,体量过于封堵;

第二名:深圳耶格卡恩建筑设计有限公司


形体对城市肌理合理应对,首层平面开放性较好。形体处理简洁,但略显刻板,没有很好利用绿化平台形成造型的趣味性,结构难度稍大。

第三名:Nieto Sobejano Arquitectos GmbH

艺术性很高,体现了设计功力。圆形形态能很好应对繁杂的周边环境,建筑可识别性也很高。然而半圆形塔楼在使用和经济效率上存疑。底层过于注重完形,导致空间丰富性和公共性开放性不够。

第四名:深圳市一境建筑设计有限公司

中规中矩,趣味性少一点。两个塔楼出三个形象,考虑到了企业形象的独立性。然而塔楼平面和整体形态过于传统,作为智能制造的把握在气质上不太融合。此外社区活动的可达性不良。

第五名:Ateliers 234+法国邑法建筑设计事务所(IFADUR)(联合体)

特色鲜明。重视地铁轴线方向的开放而南立面过于封闭。核心筒设置略显偏执,预测穿行流线会干扰空间使用。迫于面积需求,云桥的概念没有完全做出来。

公示时间:2020519-2020522

深圳市福科产业运营管理有限公司
深圳天源迪科信息技术股份有限公司
诺德投资股份有限公司
深圳市禾望电气股份有限公司

监督方:深圳市规划和自然资源局福田管理局

联系方式:

联系人:黄工(+86-130 4938 3632 

联系邮箱:competition@adroit.net.cn