设计与生活 7#


地点:深圳证券交易所
时间:2014-07-05

设计与生活7# 深圳证券交易所:建筑与虚拟的交易

设计走进生活,
生活遇见设计,
“设计”与“生活”之间发生的故事,你的剧情是什么?
与知名设计师面对面,一起聊设计,品生活。

自2008年11月19日联合国教科文组织正式批准深圳加入创意城市网络起,深圳就肩负着“设计之都”的名号。通过公众问卷调查,可以看到深圳公众对城市生活、建筑、设计充满热切的关注与期望。因此,“设计与生活”公众系列论坛应运而生。

“设计与生活”由深圳市规划和国土资源委员会建筑设计处主办,深圳市城市设计促进中心、深圳书城中心城共同承办。它像一个以设计为主题的现场版“锵锵三人行”论坛,结合设计师亲自导游的建筑小旅、工作坊和展览等轻松活泼的小活动举办。它将以亲民的姿态,通过与设计师直接面对面这种有感染力的分享方式,搭起设计界与公众的桥梁,力图传播“设计之都”的创意文化使命,让设计走进生活、立足生活、改善生活。

公众论坛将以一个个切实的生活话题为开端,串联起真实项目中的设计者、需求者、使用者、投资者,经营者等。我们希望提供一个让优秀设计思想发声、让精彩设计自我展示的平台,通过这个平台,一方面,聆听使用者的声音,让设计的使用者得以选择、发现、体验和参与设计;另一方面,设计师通过使用者的反馈,重新审视设计、改善设计,最终为人与生活方式而设计!

第七期:深圳证券交易所——建筑与虚拟的交易

以“深圳证券交易所:建筑与虚拟的交易”为主题,由OMA设计师何宛余担任主讲嘉宾,及OMA协理Daan Ooievaar、OMA亚太区传讯主任陈曼霞,联合建筑评论家唐克扬、文化学者胡野秋两位对话嘉宾,与广大公众、设计工作者、使用者在一种新的情感语境中聚首,一同探讨空间设计对市民生活的影响。

  • 活动1-“设计与生活”公众论坛之“深圳证券交易所建筑小旅”

    2014年7月5日14:30-17:00

    地点:深圳证券交易所(新址)

  • 活动2-“设计与生活”公众论坛:建筑与虚拟的交易

    2014年7月13日14:30-17:00

    地点:深圳书城中心城南区大台阶

\\\\\\\\\建筑小旅

7月5日举办的“设计与生活”建筑小旅——参观深圳证券交易所(以下简称“深交所”)盛况空前,由OMA建筑设计师何宛余担当导览员,带领公众连同特约嘉宾共一百人左右的小分队深入了解了深交所的内部设计和功能安排。这也是深交所落成以后首次大范围向公众开放,前期公众报名环节即场面火爆。

延伸阅读 深圳证券交易所(建筑小旅图文回顾)

视频:“设计与生活”Ⅶ 建筑小旅:深圳证券交易所

\\\\\\\\\公众论坛

\\\何宛余阐述设计概念

我们接到这个设计任务是比较明确的,主要有两个概念:第一,业主需要一个办公的塔楼;第二,业主需要一个裙楼空间。在开始设计之前,我们对现有塔楼进行了研究——如果裙楼在地面上,塔楼会被裙楼包围,公众可能会被隔绝于塔楼之外。于是我们决定抬升裙楼,而这个设计概念同时也寓意股票交易市场热烈的气氛。

深圳证券交易所裙楼和塔楼的关系是:抬升的裙楼是一个交易的平台,而抬升裙楼下面的空间则完全开放出来给公众接近塔楼。这样的设计巧妙创造了两层公共空间,一个是塔楼空间本身,一个是抬升裙楼释放出来的地面公共空间。抬升裙楼造就了一个巨大的顶部,行人可以穿越使用,或者遮风避雨。

塔楼本身是一个比较简洁、能融入多元环境的设计,而塔楼幕墙使用压花玻璃,与结构形成交互的效果。压花玻璃是通过很多层不同的玻璃组合在一起,营造一种朦胧的效果。通过压花玻璃,既能看到结构,又能笼统地看到结构后面的光影。

\\\嘉宾对谈

唐克扬 胡野秋

哈佛大学设计学博士,建筑评论家 文化学者、作家

Daan Ooievaar 陈曼霞

OMA协理建筑师 OMA亚太区传讯主任


何宛余:库哈斯在上个世纪90年代已经开始关注珠三角地区,当时跟哈佛大学设计研究所一起出版了《大跃进》这本书,主要的内容是研究改革开放和深圳、珠三角的关系,所以我们对深圳的了解其实从90年代就已经开始了。我们对深圳的政治环境、经济环境、人文环境、社会环境等等,都进行了一些分析和研究。为什么要进行这些研究?其实是基于我们对建筑的了解。我们认为建筑是基于城市、以及配合城市的经济、人文、社会、环境等等多方面的综合因素。建筑是当时、当下的所有的社会因素的投影,所以建筑本身不只是一个功能空间,更多是一个功能空间和外在需求的整合。它不仅仅是一个业主的需求,也是一个社会、一个公众以及一个城市的需求。如何对这个建筑进行定位,这在设计的初期是非常需要关注的事情。

最终我们决定用抬升裙楼这样的形式,一个是基于刚才提到的要把空间释放给公众,另一方面我们也认为抬升起来的平台能象征股票市场,因为股票市场其实是基于虚拟和货币的交易,它可以是一种虚无缥渺的东西。我们如何提供一个现实而又物质的场所来容纳这个交易?我们就想到了抬升裙楼的这种形式对于这个空间的一种意义,它不仅仅是是一个形式,还包含了释放公众空间的功能,同时它也具有了这样一种象征意义在里面。

唐克扬:人们理解城市中的建筑有几种不同的角度:首先当然是关于形象,对于这样特别的“摩天楼”,OMA的设计为我们留下了不同形象生发的可能,是需要我们自己去发现的,远远看来这就是一幢普通的摩天楼(因为对其余部分的关注可能被地面其它建筑遮挡或淡化了),地面上的人看到的是巨大“屋顶”下的广场,忽略了头顶的一切,离得不远不近的人则会注意到水平“出檐”和广场的关系。我们站在不同的角度去看建筑,那么就会有不一样的收获。其次,是很大的城市街区平面和较小的建筑核心部分彼此交错的关系:不像一般建筑“里就是里”“外就是外”,站在“后缩”形成的底层广场上或是“外扩”形成的悬浮平台中的人既是建筑的一部分,又是属于城市的,两者有不一般的对话,这也是这种特别设计带来的有趣之处。

胡野秋:在我看来,一个建筑在它设计、建造的时候可能是属于设计师和业主的,但在它落成后更多的是属于公众的,无论是对它的欣赏还是对它的阅读,实际上是大众的。基座抬升以后把下面巨大的空间给公众,既是冒险,也是最有意味的创新,我觉得这是非常好的,至少让市民可以有更多的机会走近深交所,想象一下上面的交易,这是一种新的、很好的体验,可以让市民突破私密和公共的障碍,接近最具有深圳资本特质的深交所,看看这所神秘的大楼。

我现在很喜欢“超短裙”这个说法,库哈斯在北京做了一个“大裤衩”,那么在深圳再做一个“超短裙”,正好形成一个呼应。“大裤衩”代表了北方的粗砺,“超短裙”隐喻了南方的暧昧,在石榴裙下来来往往,毕竟有更愉悦的想象空间。

Daan Ooievaar:抬升的裙楼让我们对大楼的结构进行了一个特别的设计——我们一方面试图增加抬升裙楼的空间,而另一方面则尽量减少整个结构的重量,让整个空间能够更容易地抬升起来。抬升裙楼虽然看上去是悬浮在空中,但是通过巧妙的设计和结构的优化,抬升裙楼与塔楼结合成一个结构,塔楼和基座中庭的柱体为抬升裙楼的悬挑结构提供竖向和横向支撑。

陈曼霞:我们在做这栋楼的时候对深圳其实已经很有认识,因为库哈斯早在90年代已经开始对于珠江三角洲的研究,而深圳是让我们一直很感兴趣的城市。我们在做每个设计之前都会做很多研究准备工作,所以我们做这栋楼前也做了很多的研究,包括对深圳的研究,包括对深交所的研究,也包括对大楼这种形式的研究。所以深交所的设计是结合了我们对于深交所和深圳的一些想法。深交所是深圳改革开放的重要象征,我们的设计强调深交所这种角色,而随着改革开放,深圳也变成一个更开放的城市,所以我们的设计也希望带出深交所的公共意义。我们觉得在透过深交所在深圳创造一个新的公众空间,是非常有意义的。

\\\精彩观点

深圳证券交易所是一个怎样的建筑作品?
从深圳证券交易所看建筑与都市的关系
深圳证券交易所业主声音&结构难题

\\\现场问答

提问:刚刚各位提到的“公众空间”这个词。深交所位于市民中心旁边,而市民中心又是强调开放给市民活动的一个空间。想问OMA的设计师,深交所底层留出来的空间与市民中心门前的广场之间是什么样的关系?第二,深交所本身是强调安全的地方,开放这么大的空间给公众,业主和设计者之间有没有沟通?

何宛余:深交所所在的地块是整个福田CBD中规划面积最大的一个用于写字楼的地块,距离它几百米的地方就是市民中心的广场,但这个广场其实隔离于整个绿带中,平时人们很难使用到,只有在特定的节日或者特定的活动的时候,这个空间才可能被激活。2008年,我们为这个地方设计了水晶岛,并获得一等奖,但是由于政府对大运场馆的建设,这个项目没有得到实现。如果在市民广场的公共空间中激活这个项目,广场的使用情况可能会比现在更好。基于这些现状,我们设计了深交所裙楼下方的开放空间,这也可以说是对市民中心的一个呼应。市民广场是一个很大的空间,而深交所底层则是一个更基于人的尺度的空间,并且与深交所内部的功能是一致的。深交所的一些机密性的部门虽然是不能开放的,但是其中的一些公共空间,比如上市大厅、会议中心、培训中心和展厅等,以后会开放给公众,完全可以被公众所使用,不会涉及到任何机密性的问题。

提问:首先我很佩服一线的建造者,我想问一下,比如说这栋大楼36米高的空间被设计用来遮风避雨,但它遮得了风、避得了雨吗?如果一定要遮风避雨,以这种大动作来实现是否合适呢?刚才各位也都提到了这个建筑体现了力量和美感,但我们不知道它究竟体现了什么样的力量和美感,是资本和权势的力量和美感吗?我希望建筑能更加人性、更贴近我们身边。

我觉得库哈斯之所以在中国有这么多的作品,可能是因为他的作品在视觉上特别适合中国当下的审美时尚,也就是体现宏大的尺度,跟资本的力量和权势的力量结合在一起,但这样的建筑其实跟我们没有什么关系。我希望设计师,尤其希望像胡老师这样的文化学者能够对这种时尚发出更多的警醒,而不是去推助这种思潮。设计师原本希望裙楼可以跟随股票指数上下移动,我觉得这个东西太可怕了,这种想法其实象征了一种比较落后的情趣。还有刚才提到了建筑的立面原本要做一个山水的问题,究竟是观念的问题,还是审美的问题,还是材料和工艺的问题,还是成本的问题,使得它最后没有实现呢?

唐克扬:我本人也是建筑师,同时也是建筑的研究者,所以我看的时候也在考虑相应的问题。每个建筑师都有自己的意志,但是在面临一个城市来设计建筑的时候,肯定要基于多元的声音。

胡野秋:在我们当下这个时代,涌现出来许许多多的奇怪建筑,其实也是这个时代的一个物质反应。我之前也在思考,从文化的角度看,每个时代有每个时代的建筑,每个时代有每个时代的风格,唐宋元明清,都有不同的建筑风格,但因为中国经历了太久的断裂,文化已经缺乏承续,所以我们只能跟着别人走,民国时候中西合璧,五十年代学苏联,六七十年代乱建,而到了我们当下这个飞跃的大时代我们又学西方。最近的二三十年里,我们的建筑设计基本上来自西方,很多人都喜欢这些设计。但这些建筑在反映我们时代的同时,如何承接我们几千年的文化传统,如何与我们的文化嫁接?这是中国的设计师应该思考的,中国式建筑的复兴何时才能到来?我们不能永远把别人的拿来,按照别人的方式来设计,我们要思考这么一个问题:如何让民族建筑和现代文化融合得更好一些?

提问:我想问一下胡老师,建筑设计跟城市精神之间有什么关系?另外,我看到建筑大厅天花上的灯具都藏在压花玻璃后面,是否不节能?这种压花玻璃在环保方面有什么理念?

胡野秋:我觉得任何一个建筑都会表现出一定的城市精神,但是今天城市中的建筑已经不能把一个城市的精神简单地表达出来了。我们都知道高迪,他在巴塞罗那设计了很多的建筑,它的建筑体现了巴塞罗那的城市精神,但是现在世界已经是平的了,全世界的建筑师不只是在自己的城市做,也到别人的城市做,这就使得不同城市中建筑的差别越来越不明显,越来越趋同化,当然这是让我忧虑的一个非常不好的现象。在我看来,深圳这个城市没有太多传统的诉求和压力。虽然深圳在明清时期已经是经济重镇,但当代人关于这座城市的记忆仅仅是在改革开放以后,是春天的故事。我个人认为建筑在某种程度上是可以超过地域和时间的,设计师应该考虑历史文化和当下文化的冲突,当然还要考虑到整体性。

Daan Ooievaar:我们这栋楼其实是深圳第一座获得绿色三星认证的大楼,我们在设计的过程中投入了很多精力来使其达到绿色三星的标准。我们设计了一个深幕墙的结构,大家可以看到幕墙上的井窗是凹进去的,这种设计可以节约40%的能源。我们也应用了很多其他的节能设计,比如说压花玻璃上有镀膜,可以反射阳光。建筑中也有节水循环系统,在北花园还有一个人工湿地可以收集雨水,在抬升裙楼的屋顶也有太阳能收集设备。天花板上的灯光投过压花玻璃后折损率是很低,因为玻璃是全透明的。

讨论:我们是否需要深圳证券交易所这样的建筑?
讨论:深圳证券交易所是不是当代中国建筑?

延伸阅读:

建筑评论 深交所:库哈斯摩天楼的建筑类型学(作者:唐克扬)

视频:“设计与生活”Ⅶ 公众论坛:建筑与虚拟的交易

\\\\\\\\\媒体深度报道

1、南方都市报:“喜剧空间”深交所

“我可以选取任何一个空间,称它为空荡的舞台。一个人在别人的注视下走过这个空间,这就足以构成一幕戏剧了。”英国戏剧大师彼得·布鲁克在他的名著《空的空间》开头这样写道。而由O MA (荷兰大都会建筑事务所,以下称O MA或者其主持建筑师库哈斯)刚刚完成的深圳证券交易所新大楼则俨然成为城中最新鲜热辣且充满争议的戏剧空间。在这一空间下,深圳在演绎它的生活、它的审美,以及它的精神。

2、Shenzhen Daily:Architectural event brings people closer to art

Around 100 people, including famed designers and architects, attended the discussion about the newly completed Shenzhen Stock Exchange Building held by Shenzhen Center for Design. Liang Xiuzhi, staff member for the center and one of the leading organizers, said the forum was part of the seventh activity of a whole year’s worth of events designed to help local residents get closer to the city’s architectural masterpieces.

\\\\\\\\\活动花絮

主办方:深圳市规划和国土资源委员会
承办方:深圳市城市设计促进中心、深圳书城中心城
协办方:深圳证券交易所 大都会建筑事务所(OMA)
创意视觉支持:SenseTeam山河水团队

分享到: 更多

发表评论

同时分享到新浪微博